Faktiske eller borgerlig vielse - en genstand for konstant debat i samfundet. Mange nægter at acceptere denne form for relationer, andre mener civile ægteskab tilflugt af tabere, og andre, tværtimod, mener, at de sande følelser ikke behøver at registrere. Med uofficiel ægteskab er forbundet mange myter, men han er forfærdelige, som han er malet?

Historie af udtrykket

Oprindeligt kaldet civile ægteskab ægteskab sekulære, det er ikke en kirke. I gamle dage, hvor religionen spillede en stor rolle i samfundslivet, at træffe afgørelse om et sådant forhold ikke var let. Kun de modigste udfordret samfund og nægtede at bryllup Bryllup - og om en fart? til fordel for den regelmæssige registrering hos myndighederne.

Først og fremmest var der en civil ægteskab i Holland - i slutningen af ​​det XVI århundrede. Senere greb stafetten Frankrig (slutningen af ​​XVIII århundrede), England (tidlig XIX århundrede) og Tyskland (i slutningen af ​​XIX århundrede). I Rusland har den civile ægteskab vundet popularitet efter Oktoberrevolutionen.

Over tid udtrykket "civil ægteskab" radikalt ændret sin mening. Det blev en rigtig ægteskab, som ikke er registreret i de relevante organer i ægteskabelige forhold. Andre navne sådanne forhold - samliv, den faktiske ægteskab, uformel ægteskab. Civil ægteskab er meget almindelig, men holdningen i samfundet er temmelig tvetydig.

Myter og virkelighed

Meget almindelig opfattelse er, at det civile ægteskab er gavnlig kun til dem, der ønsker at modtage alle glæderne ved familielivet, men samtidig frit for enhver forpligtelse. Det menes, at sådanne forhold er især nyttige for mænd, ofte joke, at mænd samlevende velkommen, mens deres kærester er sikre på, at de er gift. Og afslutte denne sammenhæng, at efter afsked Afsked: tegnsætning regler den ene ægtefælle kan ikke gøre krav på ejendom, der blev erhvervet sammen.

Selvfølgelig, det er virkelig sker. Og meget ofte, at engagere sig i ikke-registrerede relationer, forpligtelser skal undgå ikke kun mænd, men også kvinder. Men samtidig færre mennesker forsøger at undgå ansvar, selv i ægteskabet. Desværre lovene er ikke altid i stand til at beskytte interesserne for begge ægtefæller i en skilsmisse, og en situation, hvor efter skilsmissen hendes mand (og ofte konen) er med noget, der er for ofte.

Et andet fælles myte: Officiel blive gift kun modne, ansvarlige mennesker, og derfor et sådant forhold er stærkere end uregistrerede. Bare se på statistikkerne for skilsmisse for at gøre det klart, at stempel ægteskab kan ikke være en garanti for en lang ægteskab. Uanset hvordan de funktioner (og dekoreret det overhovedet) ægteskab, forholdet bygning mennesker, og derfor udsigterne for disse relationer afhænger af arten af ​​ægtefællerne, deres mål og relationer til hinanden.

Det er en fejltagelse at tro, at det civile ægteskab - ". For sjov" et ægteskab I modsætning til en retssag ægteskab, den faktiske ægteskab folk normalt gøre en god lang tid, og eksempler på par, der har levet uden registrering i årtier, en hel del. Desuden er kvinder i sådanne ægteskaber ikke nødvendigvis føler sig ulykkelig - mindst, Angelina Jolie, der først for nylig blev officielt gift med Brad Pitt, sådan er tydeligvis ikke set. Samtidig er det ikke nødvendigt at håbe, at hvis forholdet ender afsked, det civile ægteskab, vil opleve mindre smertefuldt.

Mange kvinder tror, ​​at stempel ægteskabet magisk ændre hendes elsker, vender reveller eksemplarisk familie mand, en alkoholiker - en afholdsmand, og skuperdyaya - en generøs mand. Dette er en meget farlig illusion, uundgåeligt fører til skuffelse. Det ville være naivt at tro, at en vielsesattest kan ændre menneskets natur og hans forhold til sin kone: det er bare papir, men ikke en tryllestav fe feer.

Pro og con

Spørgsmålet om, hvorvidt at acceptere en civil ægteskab, bekymrer mange kvinder, især de unge. På den ene side, fordi der er millioner af mennesker i de europæiske og amerikanske lande. I Latinamerika, hvor det er meget vanskeligt at få en skilsmisse, næsten tre fjerdedele af alle børn født i ikke-registrerede ægteskaber. På den anden side, position "civil" kone ser nogle rystende, og udtrykket "kæreste" er forbundet med kriminalitet rapporter.

Beloved hævder, at det civile ægteskab - det er moderne og komfortable, og forældre punge læberne og sige, at et sådant forhold kun acceptere dem, der ikke tager ægteskab. Hvem lytter? Der er ingen universel løsning, så man kun at lytte til ham. Hvis en pige tænker civil ægteskab noget skamfuldt og ydmygende hende i hvert fald er det ikke nødvendigt at acceptere denne form for forhold, at ikke føler anvendes. Hvis pigen ikke se noget galt i mangel af et stempel, og selv finder en vis fordel i uregistrerede relationer, så hvorfor ikke? I sidste ende, at aldrig for sent at skifte mening og registrere deres ægteskab.

Civil ægteskab er altid mere fordelagtigt at partnere. En sådan mulighed værd at overveje relationer i en situation, hvor en elsket er tilbøjelig til at gøre gæld og låne hensynsløst. Borgerlige vielser kan være en fordel, hvis den påståede forhold til borger i et andet land, hvor der ifølge loven om skilsmisse procedure er ledsaget af et stort spild, og andre komplekse.

Registreret ægteskab er til gavn for alle, der er mindre sikker. Desuden kan tilstedeværelsen af ​​vielsesattesten i nogle situationer være meget nyttigt, for eksempel, kan nogle banker overføre penge mellem konti ægtefæller uden merpris. Registrering af børn født i ægteskab, tager mindst tid. Desuden officielle ægteskab tillader hustru for at besøge i fængsel eller intensiv behandling, selv om det er vanskeligt at antage, at det kan være for nogen alvorlig argument for ægteskabet.

Relaterede artikler

Jeg leder efter en mand eller første skridt på vejen til ægteskabelig lykke

Ønsker du at blive gift ... men hvorfor?

Cupruzheskie relationer: hvordan man kan opretholde deres tidligere lidenskab

Sammen under ét tag: mission muligt?