Lige siden da, da Hendes Majestæts Theatre i en runde af bifald og stående bifald sluttede musicalen "Phantom of the Opera", kritikere og fagfolk er hjemsøgt af fænomenet arbejdet. Hvor dyrt men lidt musical kunne erobre hele den kulturelle hovedstad i verden? Som med hjælp af kun ét billede maske elfenben "Phantom of the Opera" blev udødelig?

Skrevet i 1910 gotisk roman af Gaston Leroux gør ikke krav på at være en laurbærkrans og ubegrænset succes. Men efter fem år, bogen blev først screenet. Det var en sort og hvid stumfilm, varig lidt over en time, med Niels Krisanderom hovedrollen. Desværre er filmen helt tabt.

Men i 1925 udgav han et billede, der allerede sikkert blive kaldt den første tilpasning af roman af Gaston Leroux. Det var en gyserfilm med en ildevarslende Lon Chaney som Phantom, der havde slået sig ned i katakomberne i Paris Opera. Han virkelig forfærdelige maske kan ikke skjule store tænder og dybtliggende øjne, halvt brændt hår Hår: struktur, karakteristika for vækst og udvikling og selv fra bagsiden af ​​en markant deformitet. Hvordan kan du ikke huske, ser langt foran, sunde og trivsel Gerard Butler moderne filmatisering!

Dette blev fulgt op af "The Phantom of the Opera" i 1943, og dens 1962 remake, ryddet op manglerne forgænger. Parallel Ghost skaber de beskidte gerninger på scenen. I 1986 er den begivenhed bliver udført, alle gik ned i historien om verdens kultur - premiere på musicalen af ​​Andrew Lloyd Webber med stor og stadig ikke overgået Michael Crawford som Phantom.

Musical, den ene efter den anden vandt de bedste scener i verden. Dens overalt mødt med begejstring. Hvis ikke for denne uventede og paradoksale succes, spænding omkring produktet Gaston Leroux efter et par år ville have gået til ingenting. Og når kærligheden til offentligheden til horror film falmet, den "Phantom of the Opera" ville blive husket kun lejlighedsvis kærester.

London avis «Daily Telegraph» skrev: "Modtagelse givet offentligheden en musical, var uforglemmelige og virkelig fortjent, selv om indholdet af arbejdet - en oplagt nonsens"; "Jeg gik ud, revet af modstridende følelser: beundring for den enorme energi, der blev brugt på udformningen af ​​ydeevne, ikke glide, mens i absurditet, og tillid til, at komponisten i endnu et forsøg på at nå frem til noget nyt, udvider undertiden hans musikalske gave til området, liggende ud over sine evner. " Og Clive Barnes i New York Post beskrev show i ét ord, som er blevet den mest berømte erklæring om musicalen: "Fantomastichno! ".

Den hype omkring "Phantom of the Opera" blussede op. I filmen tilpasning af 1989 i rollen som Eric medvirkede Robert Englund, der er kendt næsten hver indbygger i Jorden som mindst én gang berøvet søvn Freddy Krueger. Men i den næste film i 1998 blev udpeget en ny trend - Ghost ikke længere grimme accent - på charme, mystik og charme sort performer hovedrollen Julian Sands.

I 2004 var den sidste for øjeblikket tilpasning af "Phantom of the Opera". Grundlaget blev taget en musikalsk, ikke en bog. Andrew Lloyd Webber, skaberen af ​​den musikalske, deltaget i arbejdet på filmen og afviste sådanne aktører som John Travolta og Antonio Banderas. Han valgte Gerard Butler, der allerede kender til seerne fra filmen "Dracula 2000",. Sandsynligvis den vægt, han gjorde på den dæmoniske charme og ignorerer også oplært til rollen udseende skuespiller.

Filmen viste sig smukke og rige. Det havde alt, og det er alt, vi et eller andet sted gentagne gange set før. Filmen er lyst, impulsiv, med en tærskel på at hævde deres ret til tronen i hundreder af verdensranglisten. Men den oprindelige "Phantom of the Opera", arvede han det samme navn.

Ja, fra musikteater overlevede ikke noget. Det er forståeligt, lidt arbejde opretholder en reinkarnation. Og overdreven gollivudschina med ikke mindre massiv omtale gjorde deres arbejde - mætningen vendte skumle. Men rundt omkring i verden, tusindvis af nye "prizrakomanov" som kaldte sig selv fans af fænomenet "Phantom of the Opera". Det er et fænomen, ikke en film. Disse mennesker ved, udenad, og tilpasningen film og musicals, og litterære arbejde selv.

Måske dette fænomen er komplekse nødvendige komponenter - der leder, scenografi, plot, baggrundsmusik, tale- og karisma af hovedpersonen. Men selv en overfladisk analyse af tilpasninger og produktioner vil finde masser af eksempler på, at dividere teori til småstykker. Så med ringmærkning af de legendariske parisiske opera brudt lysekroner og andre teorier. Desuden dette sæt af elementer er sandt for enhver film eller musikalsk, samt "Phantom of the Opera" nej. Diskussion af dette spørgsmål er afsat til mere end én bog. Ja, og en masse tilpasninger (plus film "baseret på" og tv-serien) viser kun hjælpeløshed direktører, igen og igen leder efter spor. Måske næste "variation over temaet" vil fortælle dig mere?

Men næppe nogensinde elfenben maske vil afsløre sin hemmelighed ...

Daria Pechorin

Relaterede artikler

Det vigtigste sang af den gamle - Nikitsky Gate Theatre