Hvis du mener, stjernerne i biografen, sport, showbiz, er de ikke fra de allestedsnærværende plager folk, der ikke forlader berømtheder alene et øjeblik, konstant klatre i deres personlige liv og forseglet med kameraet de øjeblikke, der kan og bør ikke blive ejendom offentligheden. Disse kaldes mørk personlighed samtidig sjovt og mærkeligt at den russiske øre - paparazzi. Hvem er ligesom der, og hvad er?

Overflødigt italienske ord "paparazzo», den bogstavelige oversættelse af der lyder som en irriterende, især højlydt knirkende myg kom i international brug i 1960, efter offentliggørelsen af ​​den berømte film af den store Federico Fellinis "La Dolce Vita". Efternavn paparazzi iført en af ​​de tegn på de malerier, fotografier, opspore diverse berømtheder at fotografere dem. Denne karakter ikke var et fantasifoster af den store instruktør - en af ​​hans venner Fellini var en berømt italiensk fotograf Tazio Sekkyaroli, i 1950'erne, den mest berømte i landet fotoohotnika stjernerne for film og musik. Det er interessant, at efter "Dolce Vita" Sekkyaroli stoppede sin karriere med fokus på studiet fotografering.

Hvorom alting er, ordet paparazzi blev en husstand ord for dem, der søger gennem billeder af berømte mennesker til at tjene til livets ophold, til tider meget søde liv. Det skal bemærkes, at selv om den første paparazzi dukkede op i midten af ​​det sidste århundrede i Italien, deres forgænger med rette betragtes som en af ​​Washington fotograf Tom Howard aviser. 1928 lykkedes det ham at sendte et straffespark kvinde, der dræbte sin mand (Howard fotopapparat bundet til benet, på det rigtige tidspunkt løftede bukseben og tog et billede) - Dette foto optrådt på forsiden af ​​publikationen.

1960-1970-paparazzi (på et tidspunkt boom fotosession for berømtheder) med speciale i mindre blodige emner - måske kun fordi de ikke har en sådan mulighed, ligesom Howard. De, der tror, ​​at disse mennesker arbejder ikke støvet - tog kameraet ud på gaden, ventede nogle berømte person, et par gange klikket, bar hende billede i forlagsvirksomhed, har fået en masse penge - venter på en stor skuffelse. Til denne paparazzi er ikke nok bare at moderne fotografering. Der er vigtige og specifikke menneskelige kvaliteter.

Neazartnomu mand og har stabile moralske principper i denne branche for at gøre noget. Den jagtinstinkt er simpelthen nødvendigt for at opspore og fange stjernen. Du kan helt sikkert prøve at gøre tingene anderledes - sidde i ethvert sted, hvor der er en sandsynlighed for kendte mennesker, for eksempel i Moskva den Gamle Arbat Street, eller på GUM, og vent Vanvittig: pludselig passere Alla Pugacheva, Fyodor Bondarchuk eller Dima Bilan . Men så chancerne hvis ikke nul, det er meget tæt på nul. Paparazzi er nødt til at regne ud, hvor det kan være en stjerne, hvor det bare vil sidde på lur og være klar til at fyre ... det er at fotografere.

Det er svært at sige, om paparazzi drøm natten mareridt, og gnaver, om deres samvittighed inde. Kun det klart, at samvittighedsfuld person, vil dette erhverv ikke. Her er det vigtigste værdi af disse penge - pengene betales "gule" udgaver til et bestemt "hot", "stegt", kald det hvad du vil, et billede. Derfor, hvis du er en normal person, og du er ikke behageligt at skyde, siger, liggende på et hospital Lyudmila Gurchenko, gå til bilen efter smertefuld kemoterapi behandlinger kone Keira Knightley eller blodig vraget af prinsesse Diana i en bil, godt lære i gymnasiet på hans speciale, forlader erhvervet til andre paparazzi mindre samvittighedsfulde.

Men man kan ikke benægte de bedste repræsentanter for erhverv i de forretningsmæssige kvaliteter. På dygtighed til at opnå information og dens analyse af de sande paparazzi vige, bortset fra at spejderne. Denne "stjerne" fotograf næsten James Bond - han har veletableret netværk af informanter og meddelere, han gned tillid folk til at komme dertil, hvor normalt Adgang forbudt. Paparazzi nødt til at finde et fælles sprog med nogen, fra portner til tjeneren og personlige stylist arbejder på en global megastjerne, eller endda en slægtning til den superstjerne. Ja, og vente (venter paparazzi regnskab i meget lang tid, med ofte et nul-sum), som det er velkendt, en af ​​de mest beskidte besættelse i verden.

Desuden indtjening paparazzi er ikke en konstant høj værdi, for ikke at nævne de ublu beløb. I gennemsnit almindelig professionelle har en indtægt på 10 tusind dollars om måneden. Ja, føreren af ​​den højeste orden er fokuseret på individuelle, men superprofitable billeder, der kan placeres på forsiderne af de mest berømte magasiner og på forsiderne af aviser fremmes. Disse billeder bringe fra flere hundrede tusinde til flere millioner dollars - for eksempel et billede af en nyfødt baby i familien superzvёzdnoy og lignende. Men sådanne billeder, som De ved, er foldet hver dag og hver måned. Desuden passerer deres omkostninger er meget høje - faktisk informanter ikke arbejde gratis, men for en meget god penge. Intet kan gøres, dyr love kapitalismen.

Det skal bemærkes, at paparazzi er ikke så allestedsnærværende som det er accepteret at tænke over dem. Det faktum, at mange berømtheder, at vide, hvordan en stærk mekanisme for reklame, den berygtede "gule" tryk bevidst tage samarbejdet med fotografer. I den sandeste betydning af samarbejdet: pressemeddelelser sekretærer mange stjerner i forvejen paparazzi indberettes, når og hvor det vil være muligt at fjerne en berømthed i en afslappet atmosfære. Og mange stjerner er i tillæg til reklame og med denne finansielle udbytte - regelmæssigt sagsøge aviserne, at udskrive fotos, krænker retten til privatlivets fred. Det viser sig et gensidigt fordelagtigt partnerskab.

Selvfølgelig er det ikke altid. Paparazzi ofte mister al sans for proportioner, og stjernerne alle mennesker er forskellige, med sin egen karakter og temperament. For eksempel Paris Hilton og Xenia Sobchak fotografer bruger til deres egne formål, hvilket gør sig reklame. Og her, ved den måde, Matthew McConaughey med hjælp fra kolleger surfere engang leveret irriterende fotograf fra sine sensorer; Britney Spears forsøgte at have en fysisk indvirkning på billeder med en heftig paraply.

Man kan harmes den skamløshed af paparazzi, men vi er nødt til at anerkende gyldigheden af ​​deres argumentation jern - ingen efterspørgsel, vil der ikke tilbud ikke offentliggøre betale store penge for "stegt" foto, og læserne købe aviser med disse billeder, vil der blive fotografer. Grund til at tro, er det ikke?

 Alexander Babitskij