Forestil dig situationen: i aften, efter et bad, åbne en krukke med fløde, finger forsøger at score en lille smule fløde og op ... ka-a-ak tsapnet pludselig for det meste finger! Filler eller et æble, "Du skal ikke spise mig, pige, ikke spiser mig rød. Jeg er ikke bare et æble, I - Genetisk modificerede æble, fremmede gener i mig - en stor procentdel, så jeg kan tale og fange mus, og brodere, og på maskinen ... Også dette er den mest jeg kan ".

Allerede bange? Og med god grund. Menneskeheden har vovet meget usikre spil - Tetris gener. Spil nogle mennesker er allerede begyndt, men reglerne er endnu ikke opfundet. På det post-sovjetiske rum, mener nogle mennesker, at fire ud af fem tomater, vi spiser - genetisk modificeret. 95% sojabønne, 70% solsikke, majs 60%, mere end halvdelen af ​​kartoffel - også. Og listen fortsætter. Og de love, der regulerer omsætningen af ​​disse produkter, har vi ikke. Og hvis der stadig ikke er.

Ordning for oprettelse af genetisk modificerede fødevarer er enkel nok med den nuværende teknologi. Alle ved, at "billede" af fabrikkens fremtid (og ikke kun planter) indkodet i DNA. Her her og byggede den udenlandske genetiske materiale (med andre ord, et stykke af en andens DNA). Og forresten, er integrationsprocessen ikke ser specielt pseudovidenskabelige. I laboratoriet cellerne simpelthen bombarderer DNA-fragmenter, og derefter vælge mellem tusindvis af dem, hvor processen er begyndt, som de siger, i den rigtige retning.

Fra et mindre egnede celler dyrket gotovenkoe plante, som i teorien skulle have nogle nye egenskaber. Her på disse egenskaber og vil gerne tale mere.

Hvad synes du, hvorfor ændre plante? For at forbedre deres smag egenskaber? For "uddannelse" af resistens over for forskellige naturlige luner?

Nej. Alle disse problemer kan løses ved hjælp af udvælgelse, dvs. passage af forskellige sorter af den samme kultur. Så du kan få særlig sød frugt, grøntsager resistente over for frost, uhøjtidelige og udbyttet af hvede (eller sådanne små hunde, du ved, er de stadig chihuahua hedder?). Udvælgelsesprocessen er længere, men meget billigere, altid forudsigelig og under kontrol.

Men hvad med de genetiske eksperimenter? Hvorfor har de brug? Naturligvis med hjælp af genetiske akrobatik, kan du oprette en helt ny smag kombinationer (f.eks agurker Jordbær), men tyve års genetisk orgie noget nyt ideek på vegetabilske rækker ikke er steget. Du kan lære blid pære overleve i sneen, og ris - til at vokse i Sahara. Det er teoretisk muligt, og er ikke. Desuden overaktive agitatorer for universel genetisk revolution, der er om det og sige,. Ligesom, sultende Afrika, Indien overfyldt overhovedet buskmænd ruller mangler. Problemet, ifølge dem, ikke at sultne Afrika i mange årtier i krig, ikke, at stigningen i befolkningen i Indien har længe trampet på sund fornuft, ikke i, at Bushmen - jægere og samlere og gyde hvede ikke dyrkes. Den største vanskelighed, viser det sig, at vores planet er for lille. Hun kan ikke brødføde sin befolkning. Det betyder, at vi har brug for at lære og vokse ubebyggede datoer på pole. Og hvordan er det? Og markant, ulykkelig Afrika (og ud over det, og Indien) forbød import og vokse på sit område genetisk modificerede organismer (GMO). For hvem prøvet?

Hvis du graver dybere, kan du grave op nogle interessante fakta. Genteknologi - en dyr hobby. Ikke alle stater kan gives disse eksperimenter. Men multinationale selskaber - endog meget kan. Og uden at nævne navne, men kiggede ind i ansigterne på dem, vi ser i spidsen for gen-udbydere? Kæmpe producenter. De, der producerer pesticider (hvad en tilfældighed, de nye, ændrede, planter resistente over for disse giftstoffer, og ukrudt - ingen). Landbrugsprodukter gødning (et mirakel, men en ny kultur så fantastisk reagerer på disse gødninger!). Der er producenter af medicin, mad, modermælkserstatning, som afslører denne boks umarkeret Pandora ... Men det er etik og politik. Hvad er farligt for produktion og anvendelse af genetisk modificerede produkter til os, almindelige forbrugere?

Først er interaktionen af ​​GMO og det menneskelige legeme ikke kendt. Overhovedet. Der er masser af gæt, og mange af dem er meget dårlig. Laboratorieforsøg giver blandede resultater, eksperter er forskellige i deres vurdering. For lidt tid er gået, og ting som der normalt reagerer i et par generationer. For eksempel, jeg er ikke sikker på, at jeg vil have mine tip-tip-oldebørn vokse fjer ... eller hestehale. Selv om små bevist, at GMO'er kan forårsage de mest alvorlige allergier.

Det andet: "ren" fremstilling af GMO er kun mulig i et sterilt miljø overalt i kuplen. Og fortrinsvis på Mars. Hvordan kan det være? Historisk insekterne på vores planet er analfabeter og ikke kan lære. Groft sagt, kan bien ikke forklare, hvorfor sidde på transgene majs - farlig for menneskeheden. En praksis har allerede vist, at den "nye" og "gamle" planter hybridiserer perfekt med de andre søstre. Det er fordi i ukrudt bragt stabilitet til giftstoffer, der er såkaldte "super-", som du ønsker at opfinde superyady. Ikke at nævne, hvordan at variere de samme transgene planter i miljøet, tilpasse sig realiteterne i de omkringliggende ...

Der er et andet aspekt - ved hjælp af genteknologi kan sættes på strøm produktion af sjældne og dyre lægemidler. For eksempel for at dyrke et protein, der hæmmer udviklingen af ​​kræft, lige i de almindelige hønseæg på bedrifterne. Eller insulin - inden for hjemland. Men et øjeblik forestille - dette gen brød løs. Og folk, der ikke har behov for insulin optagelse, får det i maden. Svært at forestille sig konsekvenserne.

Og endelig - en meget glad. Selvmord er ikke i søvn. Men bioteknologi er ikke beskyttet på samme nerve som atomets energi ...

Natalia Rudenko