Historisk - en kompliceret ting. Det er vanskeligt at fjerne dem - dyrt, og det er ikke klart at læse en masse litteratur er nødvendig. Men dette er ikke det værste værre fristelse fældefangst direktør ledsagere - falde i en dyb patos eller gøre Agitprop for pengene. Man kan huske og forfærdelige "Barberen i Sibirien" Mikhalkov, og elendige "1612" Hotinenko og symptomatisk "Tjener den suveræne" Lemnaceae. Tror du fordømme filmskabere? Alle ønsker at komme ind i en historie, eller oprette den ...

Historie generelt grobund for fantasi og forslag manipulationer. Ikke for ingenting nu i sådanne nostalgisk historisk Sovjettiden fakulteter roligt betragtede ideologisk - netop fordi det er lige der komme og føle historien om menneskeskabte og svarer til den konstruktør - som Fold og se. Og tro.

Skaberne af "Admiral" synes ikke at sætte en sådan frank opgaver noget at imponere beskueren. Mindst det er ikke ligefrem på overfladen. Tværtimod: "Admiral" er placeret som en kærlighedshistorie på baggrund af de turbulente historiske begivenheder. Måske hvis instruktøren er stadig fokuseret på et hvilket som helst aspekt film viste sig at være mere vellykket.

Dette er faktisk den vigtigste fejlberegninger - jage to harer, er lidt forvirret. Og også rive med forenkling - også i øvrigt forgæves. Selv om nogle forklaring er indlysende: du har brug for en indfødt fremviser Ammet "Fire of Love", "The Circus prinsesse", "Ranetki" og "Kadetstvo"? Hvad der virkelig barske drama, den virkelige historie eller måske et eventyr, desperat filosofisk? Ja, for Guds skyld! Hvem vil se det! Keep it simple, direktøren, og at række ud efter du folk!

Du kan lange benægte, at for filmen (godt, det, og at udsagn om historiske? ) Alle disse nuancer og pålidelighed er ikke vigtigt, dumhed denne skallerne, det vigtigste - stemningen, bla bla bla. Nej, heldigvis, trivia og omhu mens vigtigt, bliver de ofte ansigtet. Blot for at oprette dem, det er nødvendigt at have en vis talent, der ikke kunne findes og næring. Til vent født.

Nå i det mindste, at aktører på stedet allerede er begyndt efter den russiske stille periode vil blive født talentfulde. Her Konstantin Habensky uforlignelig. Måske for træt. Måske ikke uden patos. Måske for ung og smuk. Men hans enestående evne til at omsætte, mimicry og ændre situationen omkring dem er dyre. Anyway, som Det sker for det skelsættende projekt inviterede epokegørende aktører: matchede Khabensky og Bezrukov, der formåede at bryde væk fra billedet af landsbyen precinct med Esenin deja vu. Victor Wierzbicki - fremragende, Beroev - godt, Kovalchuk - acceptabel, men Lisa Boyars ...

Hvis filmen ikke så meget om historie og tid, og mere om kærlighed kvinde hvorfor denne kvinde - en dukke? Sandsynligvis ingen af ​​de moderne skuespillerinder til rollen som Anne Vasilevny Timireva så perfekt: øjne Boyar, læber, hår Hår: struktur, karakteristika for vækst og udvikling - Hvis hun har gået litografi begyndelsen af ​​det tyvende århundrede. Kjoler og hatte Kvinders Hat: hvordan man laver det rigtige valg, En paraply, en bog - ah, hvordan de supplerer billedet! Tomme øjne, ubrydelig ansigt, fordelt trafik og gør ordet - de ødelægger ikke kun Anna Vasilevnu, men halvdelen af ​​filmen. Så meget ønskede at beholde den trio Habensky-Bezrukov-Boyar, besluttede de at ignorere den åbenlyse Elizabeth inkompetente? Hvorfor historiske fejltagelser motivere skabere det faktum, at båndet er om kærlighed, og helt ærligt iturevne kærlighedshistorie forklare historiske grundlag bånd?

Russisk biograf er ikke ophørt at være diagnosticeret. Pårørende og favorit kinotvortsy ikke stoppes fra film til film igen og obligatorisk For at fjerne "blockbusters" og "megaproryvy" - at der ikke tape, så en Søg! Profeti! "Nå, endelig!" Eller selv dette: »Her, her! Og vi kan ikke værre end de har! " I forfølgelsen af ​​den næste "største" mistet en god elementære og kvalitet. Selv en eller anden måde skræmmende at se igen på plakaten med store bogstaver "Gennembrud" ...

Skælvende en landsdækkende stigning fra hans knæ mere og mere udtalt i kunsten at biografen - du kan se, var historien allerede gået huske. Kun, frygter jeg, hvis de er for, vil ikke blive inviteret næste projekt Knightley vil skrive noget om.

Natalia Rudenko